O Globo de hoje publica, na sua página 6, o editorial “Pan vitorioso”, fazendo um balanço das vitórias do Rio e do Brasil no Pan-Americano de 2007, a começar pelo desempenho dos nossos atletas. Segundo o editorial, o excelente resultado da delegação brasileira que teve o seu melhor desempenho nos Jogos e confirmou a tendência de constante avanço do esporte nacional observada desde o Pan de 1983, em Caracas, na Venezuela, mostra que “é indiscutível que o país colhe os bons resultados da política de incentivo fiscal ao esporte e de patrocínio de atletas”.

O editorial destaca o entrosamento entre os governos municipal, estadual e federal na organização do evento e elogia a postura do governo do presidente Lula. “Ficou evidente que o governo federal de fato entendia a importância do Pan não apenas para o Rio, mas para o país, por ser uma forma de ativar o turismo e credenciar a cidade para voltar a lutar, com chance real de vitória, para promover as Olimpíadas, sem falar na Copa do Mundo de 2014, um plano de que participam vários estados”, diz o texto.

O texto lembra as obras que não puderam ser feitas ou concluídas, como a extensão do metrô à Barra e a criação de um corredor exclusivo de ônibus da Barra à Penha, e que precisam ser feitas, já que o Rio é candidato natural a ser uma das sedes da Copa do Mundo de 2014 e a sediar as Olimpíadas de 2016. E as obras que foram feitas e serão herdadas pelo Rio de Janeiro, que passa a ter uma estrutura esportiva de primeiro mundo, “tornando-se no continente sede natural de muitas competições internacionais -  o Engenhão, a arena multiuso e outros investimentos feitos na região do Autódromo, a reforma do  Maracanãzinho, que agora precisarão ser administradas com competência e eficiência para serem preservadas e conservadas.

“O Rio e o Brasil saem do Pan 2007 melhores do que quando os Jogos começaram. O país do apagão aéreo e da tragédia de Congonhas, a cidade e o estado vítimas do tráfico e da violência deram um exemplo de competência na organização do Pan e mostraram que mesmo problemas muito sérios podem ser resolvidos quando a política partidária é deixada de lado e os governantes se unem pelo bem comum”, conclui o editorial.

Agora é hora de arregaçar as mangas, intensificar a implementação de politicas públicas para massificar a prática esportiva nas escolas e nas universidades, concluir as obras que não puderam ser concluídas, criar mecanismos eficazes para a administração e conservação dos novos espaços esportivos do Rio de Janeiro e trabalhar com empenho e seriedade para que o Brasil seja a sede da Copa do Mundo de 2014 e se candidate, com chance real de vitória, a sediar as Olimpíadas de 2016, no Rio de Janeiro.

O PT realizou uma importante atividade neste fim de semana em São Paulo. Uma conferência sobre o tema "O PT e os Movimentos Sociais"  que, como sabemos, são em grande parte a razão do surgimento do PT e uma de suas principais bases de fundação. Foi a partir das lutas na periferia das grandes cidades, das comunidades de base e, principalmente, do movimento sindical que surgiram as principais bases e lideranças do PT. Durante os seus 27 anos de existência, o partido tem priorizado na sua ação legislativa e executiva, no parlamento e no governo, as reivindicações e demandas dos movimentos sociais.

O partido apoiou e participou, também, das lutas das principais entidades do movimento social brasileiro - CUT, CONTAG, MST, CMP, UNE e tantas outras, e em campanhas como as das Diretas, do impeachment de Collor, da Dívida Externa, da Reforma Agrária, dos 500 anos, da Constituinte. Aos poucos, foram se organizando setoriais no partido - sindical, agrária, popular, mulheres, negros, juventude, homossexuais, que depois evoluíram para Secretarias Nacionais. A própria indicação de delegados aos encontros partidários acabou sendo permitida a esses setoriais. Um avanço extraordinário na democracia petista.

Mas os movimentos sociais, hoje, são autônomos e têm suas entidades, que são instituições da sociedade, têm sua organização, direção, estrutura, programa e calendários próprios de lutas. Têm coincidências e divergências com os governos, sejam do PT ou de outros partidos. Entre o PT e essas entidades, ligadas historicamente, com identidade de propósitos, existem diferenças. A principal é que as entidades são apartidárias. Não se exige nenhuma identidade com partidos ou ideologias para se filiar a elas. São, como se diz, entidades de massas. E não podem, nem  devem, ser aparelhadas por esse ou aquele partido. Devem ser geridas por seus estatutos democráticos.

Nos últimos vinte anos, o PT esteve ao lado dessas entidades, sem deixar de lado as divergências. E seus governos  atenderam as principais reivindicações dessas entidades, dentro dos limites legais e dos recursos disponíveis. Mas o PT não governa só para os petistas ou para os movimentos sociais e nem sempre pode atender suas demandas ou concorda com suas propostas.

Daí a importância de um diálogo permanente entre essas entidades e o PT, a exigência de um programa mínimo comum e uma agenda básica comum, seja na defesa do governo Lula, seja com relação às demandas das entidades e suas propostas.

Só assim podemos marchar juntos, entender nossas diferenças e fazer avançar e aprofundar as mudanças econômicas, sociais e políticas no Brasil.

Apolonio de Carvalho foi uma figura ímpar no cenário da vida política brasileira e no exterior. Sua trajetória, junto aos republicanos na Guerra Civil Espanhola, na Resistência Francesa, no combate à ditadura militar no Brasil, assim como os fatos da sua vida cotidiana e familiar, será contada na exposição multimídia, a partir de quarta-feira (01 de agosto), às 19h, no Arquivo Nacional do Rio de Janeiro (Praça da República, 173, Centro).

A exposição Apolonio de Carvalho - A Trajetória de um Revolucionário, que é realizada pela Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República, exibirá 52 painéis com fotografias - de arquivos públicos do Brasil, França e Espanha e acervos pessoais -, divididos com monitores de vídeo mostrando a trajetória de Apolonio, além de exibição do documentário Vale à Pena Sonhar, produzidos por Stela Grisotti e Rudi Böhm, também curadores do evento. A mostra fotográfica encerra no dia 31 de agosto.

Nascido em Mato Grosso do Sul, Apolônio de Carvalho desde a década de 30 participou das principais lutas políticas do século passado no Brasil e no Exterior. Comunista, teve uma trajetória marcada pela luta pelas causas sociais, na consolidação de um projeto democrático e socialista para o país. Serviu ao Exército no Brasil, foi voluntário nas Brigadas Internacionais da Guerra Civil Espanhola, combatendo o fascismo entre 1937 e 1939, e, na França, foi coronel da Resistência na luta contra o nazismo na 2ª Guerra Mundial e assinou a ficha número 1 de filiação do PT. Aos 93 anos de idade, faleceu no dia 23 de setembro de 2005, vitima de pneumonia.

Uma bela iniciativa, que merece ser vista.

O brasileiro Jorvan Vieira, um desconhecido técnico que futebol que levou a seleção do Iraque ao título de campeã da Copa da Ásia, é destaque em quase toda a imprensa internacional. Os principais jornais do mundo elogiam o seu trabalho à frente da seleção iraquiana de futebol, principalmente pela habilidade de ter unido os jogadores sunitas, xiitas, turcos e curdos e transformado o desacreditado time iraquiano numa equipe unida e vencedora. “Eu devolvi o sorriso de volta ao povo do Iraque”, disse Vieira ao jornal inglês The Independent.

Um belo exemplo e mais um motivo de orgulho para nós brasileiros.

A imprensa consegue, pela repetição, fazer com que uma mentira ou uma informação errada se transforme em verdade ou em informação verdadeira. É um processo simples: alguém publica a informação errada ou mentirosa, outros a repetem, sem qualquer verificação, em matérias ou colunas e, a partir daí, nada mais há a fazer. Exemplo disso é a "informação" de que eu indiquei a advogada Denise Abreu para a diretoria da Anac e que ela está na minha "cota".  É mentira, não tive nenhum papel na indicação dela, embora a considere competente. Veja o que eu disse à Folha de domingo (só para assinantes), desmentindo taxativamente essa informação errada e mentirosa que tem sido insistentemente divulgada pela mídia.

O presidente Lula falou ontem à Nação, por uma cadeia de rádio e televisão, manifestando sua solidariedade aos familiares das vítimas do trágico acidente da TAM, e anunciando um conjunto de medidas que serão adotadas pelo governo para diminuir o risco de novas tragédias.

As medidas anunciadas pelo presidente, aprovadas pelo Conselho de Aviação Civil - mudança do perfil operacional do aeroporto de Congonhas, com diminuição do número de vôos e restrição ao peso das aeronaves; fortalecimento da Agência Nacional da Aviação Civil, a Anac, para que atue mais efetivamente em defesa dos interesses dos usuários do sistema nacional; intensificação das medidas de modernização do controle de tráfego aéreo; definição, em 90 dias, do local da construção de um novo aeroporto na região de São Paulo; e â exigência de que as companhias aéreas tenham sempre, de sobreaviso, em regime de contingência, aeronaves e tripulações para ser acionadas em caso de necessidade – são corretas, foram bem recebidas pelos especialistas em aviação e contribuem, num primeiro momento, para aumentar a segurança dos vôos em Congonhas.

O presidente Lula reafirmou que o governo está fazendo e fará o possível e o impossível para apurar as causas do acidente, lembrando que a Aeronáutica já iniciou as investigações e a Polícia Federal também está trabalhando no caso.  “Não se pode condenar ou absolver quem quer que seja com base em opiniões apressadas. Não se deve abandonar nenhuma linha de investigação por antecipação. Estou seguro de que, em breve, o país terá as informações que precisa e merece”, disse o presidente, acrescentando que “além da apuração rigorosa dos fatos, estamos tomando todas as providências ao nosso alcance para diminuir os riscos de novas tragédias”. 

O presidente admitiu que nosso sistema aéreo, apesar dos investimentos que foram feitos  na expansão e na modernização de quase todos os aeroportos brasileiros, passa por dificuldades. E reconheceu que seu maior problema hoje é a excessiva concentração de vôos em Congonhas. “E é isso que precisamos resolver imediatamente. O nível de segurança do nosso sistema aéreo é compatível com todos os padrões internacionais”, afirmou.

A imprensa e a oposição, na sanha de tentar responsabilizar o governo pelo acidente, insistem em fazer uso político da tragédia, dizendo que o presidente demorou para se manifestar. Eles se esquecem que, logo depois do acidente, o presidente Lula instalou um Gabinete de Crise, determinou que o Comandante da Aeronáutica fosse para São Paulo acompanhar pessoalmente as investigações e o trabalho de resgate dos corpos e decretou luto oficial de três dias. Ou seja, agiu com firmeza, mas com serenidade. Como devem agir os governantes.

Faleceu ontem o senador Antonio Carlos Magalhães que, durante 50 anos, participou intensamente da vida política do país. Foi deputado estadual, deputado federal, prefeito biônico de Salvador, três vezes governador da Bahia, duas delas biônicas, presidente de estatal e ministro de Estado. Como senador teve que renunciar ao mandato para evitar ser cassado, acusado de violar o painel eletrônico do Senado na votação da cassação do então senador Luiz Estevão, mas foi reconduzido na eleição seguinte com uma votação expressiva.

Essa vitória, no entanto, foi seu canto do cisne.

Depois disso, seus candidatos perderam as eleições para a  prefeitura de Salvador, em 2004, e para o governo do Estado, em 2006. Sem governo, o carlismo já definhava. Com o desaparecimento de seu idealizador e líder, na verdade, chefe, talvez um dos últimos chefes da política brasileira, desaparecerá também.

Mas deixou uma profunda marca na Bahia. Sua ascensão e consolidação como poderoso chefe político se deu não apenas com os governos e as obras durante a ditadura em Salvador e na Bahia, mas com a ocupação de todos os espaços políticos do governo federal e o uso declarado da máquina do Estado e o controle sobre os outros poderes - Legislativo, Judiciário e, principalmente, a mídia. Construiu, também, um arco de empresas que prestavam serviços e construíam obras para  prefeituras, o estado da Bahia e para o governo federal. Ou seja, o que podemos chamar a modernização da oligarquia nordestina, depois renovada em outros estados do Nordeste na base do modelo carlista.

Político competente e hábil, administrador e bom de voto, mesmo levando em conta o uso da máquina pública e o poder da mídia, ACM marcou sua época.

Por telegrama, transmiti meus pêsames e condolências à família.

O petróleo passa de US$ 77 o barril. Em todo o mundo, cresce a demanda pelo aquecimento da economia mundial e continuam os problemas, agora em Angola e na Venezuela. Cada dia fica mais claro a importância do etanol e do biodiesel para o Brasil, e do aumento o mais rápido possível da produção de gás. Precisamos dobrar nossa produção interna e garantir fontes de abastecimento seguras no mundo, manter nossos investimentos em energia e petróleo. Precisamos, também, construir rapidamente mais hidroelétricas, térmicas a gás, a bagaço de cana de açúcar, priorizar e gerenciar um cronograma de investimentos, projetos, licenciamento, obras em todos esses setores, tomar todas as medidas legislativas e administrativas exigidas, não baixar a guarda nem um só momento e aprender com as crises, nos preparando para elas.

O Brasil continuou brilhando ontem nas piscinas do Parque Aquático Maria Lenk – homenagem à nossa primeira nadadora a disputar competições internacionais – e conquistou mais três medalhas de ouro nos Jogos Pan-Americanos. Parabéns a Rebeca Gusmão, Kaio Márcio e César Ciello e suas braçadas de ouro.

Mas, ontem, o Pan teve outros momentos de emoção. As bandeiras da Vila Olímpica foram hasteadas a meio pau, em todas as competições com a participação de atletas brasileiras foi realizado um minuto de silêncio e os atletas brasileiros competiram usando uma traja preta em seus uniformes, numa comovente homenagem às vítimas do trágico acidente com o avião da Gol.


É o esporte prestando sua solidariedade à dor de todo o País.

Boa notícia. O Mercosul aprovou a Tarifa Externa Comum de 35% para calçados e pode aprovar para confecções. Antes ela era de 20%. Trata-se de um mecanismo de defesa contra a concorrência desleal e predatória,  contra a importação de  produtos chineses e um sinal claro de que os quatro sócios do Mercosul não vão permitir a destruição de suas indústrias, nem pelas propostas surgidas em Doha e muito menos pelo dumping chinês, cada dia mais agressivo. O Mercosul precisa mesmo de medidas como essa e de um Tribunal de Controvérsias para dirimir seus conflitos e contenciosos internos. Além da atuação política permanente de seus governos e presidentes nas questões relevantes - como a entrada da Venezuela no Mercosul e a construção de obras de infra-estrutura ou industriais – que podem ter impactos nas economias dos países membros, como pode ser o caso das hidroelétricas do Madeira ou das papeleiras no Uruguai.

 O editorial da Folha – “A hora da decisão” (só para assinantes)  -  chama a atenção para a decisão que o STF tomará em agosto: se aceita ou não a denúncia do Procurador-Geral da República sobre o caso que ficou conhecido como mensalão. Não é o julgamento do mérito das acusações, apenas a preliminar sobre a aceitação ou não da denúncia feita pelo Procurador-Geral, que me acusa de ser  o “chefe da quadrilha do mensalão”.

Quero deixar claro que aguardo há muito tempo essa decisão do STF. Venho publicamente pedindo que não haja prescrição e impunidade.  Não quero que o caso caía no esquecimento. Pelo contrário, tenho feito campanha para ser julgado logo. Quero ter o direito de provar minha inocência, já que, no meu caso, o direito da presunção da inocência não foi garantido e respeitado, principalmente pela mídia. O editorial da Folha fala em indícios e evidências. Trata-se de uma denúncia criminal e, portanto, cada denunciado será julgado individualmente. Contra mim não há provas, nem evidências e muito menos indícios. Fui cassado pela Câmara sem provas e, depois de dois anos, não surgiu nada que me comprometa com ilícitos penais. Pelo contrário.

Fui inocentado no caso Waldomiro Diniz, depois de duas investigações (do Ministério Público do Rio de Janeiro e do Ministério PúblicoFederal), dois inquéritos (da Polícia Civil do Rio de Janeiro e da Polícia Federal) e duas CPIs, a da Loterj, na Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro, e a dos Bingos, na Câmara dos Deputados.

Além disso, no famoso caso de Santo André, em que fui acusado pelo irmão do prefeito Celso Daniel de receber recursos ilícitos para o PT, fui totalmente absolvido pelo próprio acusador,  que se retratou em juízo. Fato que não teve destaque na mídia.

Por fim, durante 17 meses a Receita Federal fiscalizou minha vida bancária, patrimonial e fiscal, de 2000 a 2005, não tendo encontrado nenhum ilícito penal, sonegação ou incompatibilidade patrimonial.

Agora, fui informado pela imprensa que durante não sei quanto tempo tive meu sigilo telefônico quebrado por ordem judicial - no meu entendimento, uma medida totalmente improcedente - e não foi encontrado nada que me comprometesse.

Portanto, o que exijo é que sejam apresentadas as provas contra mim e que se obedeça a lei e a Constituição. Fui cassado com a justificativa de que no Legislativo o julgamento é político. Não posso concordar com isso. Mas essa foi a fundamentação para dar legitimidade à minha cassação. Agora, o caso está no Judiciário, sob a égide da Constituição e do Código Penal. Não pode haver outro julgamento político na Suprema Corte do país, e sim um julgamento justo e legal, dentro das leis e da Constituição.

No final de agosto, conforme o editorial da Folha, o Supremo deve iniciar a análise jurídica da denúncia, decidindo se o processo criminal merece ser instaurado para todos os denunciados. Os ministros irão verificar se a denúncia está efetivamente amparada em indícios probatórios, e, ainda, se descreve adequadamente a participação de cada um dos acusados nos ilícitos alegados. A Constituição e a Lei (art. 41 do Código de Processo Penal) garantem que ninguém será processado sem a existência de indícios e, também, sem saber exatamente qual é a sua participação nos fatos imputados. Assim, ao contrário do julgamento político, que tudo permite, se os ministros entenderem que a denúncia é genérica ou infundada para um ou mais dos acusados, a ação penal não será instaurada contra esses.

Não temo a decisão do Supremo. Pelo contrário. Se a denúncia contra mim for aceita, o que espero que não aconteça, pela evidente falta de provas,  quero ser julgado o mais rapidamente possível.

É inacreditável, mas é verdade. O IPEA ataca de novo. E de novo, ele, Fábio Giambiasi. A vítima, agora, é o salário mínimo. Junto com outro pesquisador, Samuel Franco, fizeram um estudo cujo nome diz tudo:  "O Esgotamento do papel do Salário Mínimo como mecanismo de combate a pobreza extrema". Só para propor no final a desvinculação do salário mínimo dos benefícios da Previdência. Segundo a matéria "Ipea questiona o mínimo contra pobreza", da Folha de hoje (só para assinantes), os técnicos do IPEA, o salário mínimo não tem impacto na distribuição de renda. Como vemos, estamos criando cobras para nos picar e nos envenenar. A partir do óbvio que o salário mínimo representa 41% da renda média obtida pelos brasileiros e duas vezes mais que os rendimentos dos 20% mais pobres de nossa população e, no Nordeste, cinco vezes, os pesquisadores chegam à brilhante conclusão de que o salário mínimo não serve como instrumento de distribuição de renda. Como vemos, um ovo de Colombo. E concluem, também, que o salário mínimo foi criado para combater a pobreza extrema.

Tanto o salário mínimo como os benefícios da Previdência, esses principalmente no Nordeste, tanto citado pelos pesquisadores, são o maior instrumento de distribuição de renda do Brasil. Sem eles, nem o Bolsa-Família resolve. Só a criação de empregos (e foram criados 1 milhão com carteira assinada no primeiro semestre) e o aumento dos salários médios no pais, além da universalização dos serviços de saúde, educação e saneamento básico. Ou seja, temos que manter o salário mínimo e sua vinculação com os benefícios da Previdência, o Bolsa-Família, essa sim tem como objetivo combater a pobreza extrema, e criar empregos. O resto é conversa fiada.

Muito ruim o que está relatado na matéria "Estão fabricando gente que vive como escravo", na página 10 do Globo de hoje (só para assinantes),  sobre a reação de parlamentares contra a fiscalização em uma empresa do Pará, a Pagrisa, que tem 1.600 funcionários e é a maior produtora de açúcar e álcool do estado. O Ministro do Trabalho, Carlos Lupi, recebeu o presidente da empresa, Marcos Zancaner, o presidente da Federação das Indústrias do Pará, José Conrado, um senador do PSDB, Flexa Ribeiro, e os deputados Giovanni Queiroz, do PDT, e Paulo Rocha, do PT, todos do Pará. Paulo Rocha foi autor da lei que permite desapropriar terras de empresas onde se comprove trabalho escravo.

Ruim, porque a Secretária de Inspeção do Trabalho, Ruth Vilela, que é a coordenadora do Grupo Móvel de fiscalização, foi acusada e pressionada. Segundo os empresários, o senador do PSDB e o deputado do PDT, os fiscais cometeram excessos. A empresa nega que os trabalhadores vivam em condições degradantes e afirma que todos têm alojamentos, alimentação e água de qualidade.

Ruim, porque a fiscalização contra o trabalho escravo não pode parar e, se existem excessos, esses devem ser sanados, mas não dessa forma. A própria coordenadora disse ao jornal que houve um "tribunal sumário", o que é inaceitável. O deputado Paulo Rocha concordou que tem havido exageros, mas o deputado Giovanni Queiroz fala em "fabricação de escravos" e que Ruth Vilela seria a "cascavel do grupo". Como vemos, uma acusação gravíssima. Ruth Vilela, aliás, já havia pedido para sair da função. O que é um péssimo sinal. Está saindo por  que?

Não podemos, a pretexto de se impedir excessos de fiscais do Ministério do Trabalho, deixar de fiscalizar o trabalho escravo e de combatê-lo a ferro e a fogo. Isso mesmo. Sob pena do Brasil continuar figurando nas estatísticas das entidades de direitos humanos como um pais onde ainda existe trabalho escravo. As formas degradantes de trabalho, alojamento, alimentação dos trabalhadores precisam ser combatidas e reprimidas e, mais ainda, o trabalho escravo.

Chamo a atenção do governo, do Congresso Nacional e do Ministério Público, e apelo ao ministro Carlos Lupi, para que não permitam que, a pretexto de impedir excessos, se abandone a política de combate ao trabalho escravo.

Uma vergonha para o Brasil.

Não é preciso dizer mais nada. O Globo de hoje traz nove matérias e a principal manchete de capa - "Vaias a Lula abrem guerra entre governo e oposição" - sobre as vaias ao presidente Lula no Maracanã.

Um evidente exagero. Querem, primeiro, convencer a opinião pública que Lula não aceitou as vaias, não aceita a oposição e é anti-democrático. Quando a reação dele foi exatamente de aceitação. E, segundo, querem tranformar a vaia no fato politico mais importante do pais. É o jogo anti-democrático do poder de uma mídia que não tem limites e, de fato, na prática, é anti-democrática.

Como vemos, nada foi orquestrado. Tudo foi espontâneo, inclusive a repercussão na mídia global.

Não deixe de ler o texto “Jornais em xeque: governador do Rio aponta o que eles fingiram não ver”, do jornalista Alceu Nader no blog Contrapauta, analisando o comportamento da imprensa nesse episódio e mostrando, jornal por jornal, que a denúncia do governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, de que houve uma “armadilha”, repercutiu de maneira desigual nos jornalões. “De novo, omissões e soberba escondem o essencial”, conclui o texto.

A informação de que o governo federal desistiu da Parceria Público Privada da BR 116 e da BR 364, na Bahia, que seria a primeira a ser realizada, é uma má notícia. A matéria “Governo desiste de PPP em estrada na Bahia", na Folha de hoje (só para assinantes), mostra improvisação e insegurança sobre qual é a prioridade do governo e qual é a política para a manutenção, restauração e construção de rodovias no país. Se com recursos do Orçamento Geral da União ou se por meio de concessões e parcerias.

Na prática, resta ao país e ao governo apenas o Orçamento da União, já que as parcerias estão também sendo abandonadas, sem uma explicação pública e transparente, e as concessões não andam, não saem do papel. Seja pelos vícios, para dizer o mínimo, da proposta concluída no final do governo FHC, rejeitada pelo MPF, pelo Tribunal de Contas e pelo governo Lula, seja agora pela burocracia e tempo legal e administrativo necessário para refazê-la. Tanto o MPF como o Tribunal de Contas, voltaram a apresentaram inúmeras exigências e, quando o Edital ficou pronto, a Casa Civil o suspendeu, uma vez que a tarifa estava defasada para cima, e muito, por conta da queda dos juros, da redução de impostos e dos investimentos que a União já tinha feito nas estradas. Agora, o Ministro dos Transportes, Alfredo Nascimento, espera que o TCU libere a proposta para lançar o edital em agosto e fazer a licitação em outubro, como havia prometido a Casa Civil.

Como vemos, estamos no pior dos mundos. Dependemos de um marco regulatório instável, concessões e PPPs e de recursos, também escassos. Ou seja, fora o PAC necessitamos, nos próximos 15 anos, de R$ 72,3 bilhões de investimentos em Transportes e Logística. Ou colocamos tudo no Orçamento da União ou fazemos também PPPs e concessões.

Com a palavra, o governo.

No front econômico, só noticias boas. A inflação continua sob controle, os juros caindo, a massa salarial e o emprego crescendo, e o crédito se expandindo. Daí a Confederação Nacional da Indústria ter reavaliado o PIB de 2007 de 4,2% para 4,5%. Na construção civil estamos assistindo o começo de um boom. Só o financiamento da casa própria da Caixa Econômica Federal cresceu 67% no primeiro semestre desse ano, comparado com 2006.  No varejo temos o quinto mês seguido de expansão, puxado pelas vendas de alimentos, móveis, eletrodomésticos, tecidos, roupas e calçados. O comércio varejista cresceu 7,3% nos últimos 12 meses. Até o setor de máquinas cresceu 7,5% até maio, apesar da importação de máquinas da Ásia e do déficit comercial de US$ 1,6 bilhões no setor.

Como vemos, estamos vivendo um momento de crescimento sustentável, que só melhorará com os investimentos do governo no PAC e com a queda dos juros, como se espera, amanhã, na reunião do COPOM.

A matéria “Empresas mudam para atender baixa renda”, da Folha de hoje (só para assinantes) é um exemplo claro do crescimento da economia brasileira e do aumento do poder de compra das classes de menor poder aquisitivo, resultado direto da melhoria do emprego e da renda.

A matéria mostra que o aumento do poder aquisitivo da população de menor renda do país provocou uma transformação de peso no mercado de consumo e, conseqüentemente, nas estratégias adotadas pelas empresas. Empresas lançam versões de produtos mais simples e de menor custo para as classes C e DE, que ganhou poder de compra,  contratam antropólogos, e executivos estagiam em favelas para entender comportamento do consumidor

Segundo a matéria, desde o Plano Real e o controle da inflação, em 1994, houve um ganho aproximado de 150% no poder de compra das famílias das classes C e DE, com renda de até dez salários mínimos, o equivalente a 87% da população do país.

Bom sinal para a nossa economia e a confirmação de um novo Brasil que começa a surgir com força, como resultado das políticas econômicas e sociais do governo Lula.

A matéria "Bolsa Família tem problemas em 90% das cidades auditadas", na Folha de hoje (só para assinantes), demonstra cabalmente que o governo federal está fiscalizando e combatendo os desvios no Programa Bolsa Família. Como mostra a segunda matéria - "Benefícios foram cortados, diz ministério" -  330 mil benefícios foram cortados e os municípios onde se constata irregularidade têm os benefícios bloqueados até a regularização do cadastro e dos beneficiados. A Controladoria Geral da União está trabalhando e mantém não apenas o Ministério do Desenvolvimento informado, mas também o Ministério Público Federal e Estadual e os Tribunais de Contas, para que sejam tomadas as devidas medidas legais.

Ponto para o Brasil.

O presidente Lula disse hoje, no seu programa de rádio Café com o Presidente, ter ficado triste com as vaias que recebeu na abertura dos Jogos Pan-Americanos.

“Em minha vida política, a vaia e o aplauso são dois momentos de reação do ser humano. A única coisa que eu particularmente fico triste, é que eu fui preparado para uma festa; é como se eu fosse convidado para um aniversário de um amigo meu e chegasse lá e encontrasse um grupo de pessoas que não queriam a minha presença lá. Mas isso não muda um milímetro meu comportamento com o Rio de Janeiro. Ou seja, o Rio de Janeiro, a gente poderia dizer, continua lindo, e merece que o governo federal faça o que for possível para o Rio de Janeiro”, disse o presidente.

O presidente Lula reafirmou que o Brasil pretende sediar outros grandes eventos esportivos:  "O que nós precisamos torcer é para que as pessoas saiam daqui com uma imagem altamente positiva da capacidade de organização que o Brasil tem para fazer eventos internacionais dessa magnitude. Aí sim, nós poderemos começar a pensar concretamente na Copa do Mundo 2014 e pensar na organização de uma Olimpíada, quem sabe, em 2016".

Esse é um episódio para não esquecer e aprender a natureza de nossos adversários e a do escorpião.

Para construir a pauta da seção Juventude e Cidadania deste site eu convidei para um encontro no sábado, em São Paulo, representantes de organizações da sociedade civil  cujo trabalho tem como foco a juventude, além de lideranças estudantis, lideranças do movimento negro, da juventude petista e jovens parlamentares do PT. Éramos 35 pessoas, de diferentes regiões do país. Foi uma reunião muito produtiva. Cada um falou de suas experiências e dificuldades e do que é preciso fazer para avançar. E ficou claro que é preciso fortalecer a articulação entre as entidades da juventude, para que a rede possa exercer maior pressão sobre o Parlamento e o governo na defesa de suas bandeiras. A questão central levantada no encontro foi a necessidade de transformar os programas voltados para jovens em programas universais, em leis permanentes, como o Plano Nacional da Juventude e o Estatuto da Juventude, para termos um marco regulatório e uma política de Estado, e não apenas de um ou outro governo

Apesar das iniciativas positivas do governo Lula nessa área, com a criação, no primeiro mandato, da Secretaria Nacional da Juventude e do Conselho Nacional da Juventude, é preciso reconhecer que as políticas ainda não são universais e, além do mais, são dispersas entre diversos órgãos. Ou seja, seu efeito real é reduzido. Um quadro que pode começar a mudar com a decisão do governo, anunciada pelo presidente Lula, de fazer uma coordenação real entre esses programas e ampliar sua abrangência. A idéia, contou Beto Cury, Secretário Nacional da Juventude, que participou do encontro, é concentrar as políticas em programas centrais que funcionarão como elos de formação. O jovem vai passar, em seqüência, por cada um deles, até sair no Prouni. E dos 700 mil jovens atendidos atualmente o governo quer chegar, ao final do segundo mandato, com o atendimento de 4,5 milhões de jovens.

Nosso propósito com a transformação do blog em site e com a criação da sessão “Juventude e Cidadania” é ser um estimulador do debate, da troca de experiências e da luta das milhares de entidades de jovens de todo o nosso imenso Brasil, ser um parceiro e aprender junto com as entidades e movimentos, transformar a questão da juventude na principal agenda do pais, do nosso futuro.

Uma leitura atenta da matéria “PC do B encerra casamento eleitoral com o PT", na página 13 do Globo de hoje (só para assinantes), revela que o seu título não expressa a extensão da decisão adotada pelo PC do B, apesar do presidente do partido, Renato Rabelo, deixar claro que o rompimento com o PT e com a CUT não envolve qualquer "estremecimento" com o governo Lula. Para justificar o rompimento eleitoral, Renato Rabelo, alega que a CUT está aparelhada pela Articulação Sindical do PT e que o PT prioriza o PMDB para a sustentação do governo Lula.  Ou seja, os comunistas vão deixar de priorizar as alianças eleitorais com o PT, o que num sistema de dois turnos e com a possibilidade de proibição de coligação proporcional, não quer dizer muita coisa. O presidente do PCdoB admite na matéria que esse caminho poderá trazer prejuízos eleitorais ao partido e torná-lo menor ainda do que é hoje, quando concorreu em coligações com o PT. É só verificar o resultado das últimas eleições quando, apesar de toda campanha midiática feita contra o PT, além de reeleger Lula, o PT foi o partido mais votado para a Câmara dos Deputados, elegeu 5 governadores, e mesmo não tendo um resultado bom para o Senado, tem 12 senadores. Já o PC do B foi muito mal votado e elegeu apenas 12 deputados, a maioria em coligações com o PT, e um senador, com total apoio do PT, sem o que não teria sido eleito.

O problema então é outro. É a falta de confiança política, de uma coalizão política entre os três partidos de esquerda, de um programa comum entre os partidos que deveriam ser o núcleo de esquerda do governo Lula. Já que com relação à participação no governo Lula ,tanto o PSB como o PC do B  e mesmo o PT  têm suas insatisfações e reclamam por espaço político. Mas, se analisarmos os cargos ocupados pelo PC do B, vamos ver que a legenda está devidamente representada.

O PC do B tem todo direito de escolher o caminho de rompimento com a CUT e de não priorizar alianças eleitorais com o PT. Mas a verdade é que essa decisão enfraquece ou quase impossibilita a aliança para 2010 e coloca, pelo PC do B, como inevitável a candidatura Ciro Gomes, contraposta ao PT que, todos  sabemos que para vencer, terá de contar com o apoio do PT e de Lula. Isso sem falar na fragilidade do bloquinho PSB, PC do B, PDT, PMN, PHS e PRB, tanto para alianças eleitorais, já que predominarão os interesses locais e regionais, como para uma candidatura à Presidência da República.

Na verdade, o PC do B flerta com a política de apoiar o governo e fazer oposição à política econômica e disputar com o PT e a CUT. Uma decisão, no meu entender errada, e contrária aos interesses do próprio PC do B e da esquerda. Mesmo levando-se em conta os problemas surgidos com a disputa da Presidência da Câmara dos Deputados ou em eleições regionais da CUT como, na Bahia, onde os comunistas perderam para os petistas a direção regional da entidade.

Isso não basta para uma decisão tão radical e, muito menos, para o abandono das alianças eleitorais com o PT, onde o PC do B sempre foi favorecido, e muito, mesmo em detrimento de petistas. Tanto é assim que, muitas vezes, a direção nacional é que convenceu ou impôs a aliança com os comunistas. O PCdoB, hoje, não tem nada que o torne mais esquerda que o PT.

Fica então a pergunta: por que o PC do B tomou essa decisão? Não podemos aceitar que foi por causa da Presidência da Câmara ou da CUT regional, ou por mágoas e ressentimentos. Temo que seja, como já disse, uma fuga para o principal problema dos comunistas: a falta de votos.

Agora, o PC do B se apresentará para o eleitorado e para os trabalhadores com sua legenda e com sua Central Sindical. Mas isso não esconde o grave problema que temos enquanto esquerda: a ausência de um núcleo de esquerda para dar sustentação ao governo Lula, quando ele mais necessita e, pior, o risco de não existir esse bloco para disputar a sucessão de Lula.

As acusações de aparelhamento da CUT pela Articulação são ridículas. Basta olhar a situação da UNE e UBES, onde o PC do B exerce uma hegemonia ha décadas e, nem por isso, concordamos em criar outras entidades. Mas, se a moda pega e o PT decide criar outras entidades onde não tem hegemonia, e razões não faltam, estaríamos no pior dos mundos.

O mesmo vale para o outro argumento para justificar a criação do bloquinho: o hegemonismo do PT e sua relação com o Centro, ou seja, com o PMDB, que também soa ridícula, já que o PC do B sempre priorizou aliança com o PMDB. Na prática, nos primeiros 3 anos do Governo Lula, funcionou uma aliança não pública entre o PSB-PC do B- PMDB, e Aldo Rebelo só foi candidato e eleito presidente da Câmara pelo apoio de Renan Calheiros e do PMDB, além da anuência do PT e de seu apoio entusiasta em 2005.

O verdadeiro problema é que sem um bloco de esquerda com os quatro partidos - PT, PSB, PDT, PC do B, o ideal seria que o PV também participasse - a tendência natural é o PT e o presidente Lula terem que se apoiar no centro, no PMDB, PP, PTB, PR. Até porque para mudar essa política esses partidos precisam eleger 250 deputados e não os 140 que temos hoje.

Por tudo isso que tenho defendido uma reaproximação do PT com o PSB e o PC do B e uma repactuação de nossa aliança que vem desde 1989, com altos e baixos, a Frente Brasil Popular,e sua ampliação agora para o PDT e PV. Mas me curvo diante da realidade, a sucessão em 2010 e a decisão do PC do B.Só espero que ela não seja o prenúncio de uma dispersão da esquerda e possibilite a vitória de nossos adversários. Por fim,  como diz o povo, espero que "Deus salve o Brasil", já que nós, mortais de esquerda, parece que estamos apostando na sorte e na fortuna.

Recomendo a leitura do artigo “A balcanização da Bolívia”, do historiador Luiz Alberto Moniz Bandeira, na Folha de hoje, (só para assinantes) e faço uma pergunta singela: se tudo o que nosso Moniz Bandeira escreve é verdade, e os fatos comprovam, como se explica a atual política de La Paz de aumentar os contenciosos com o Brasil, politizá-los, aprofundando as divergências, e deixando de lado as convergências? Uma pergunta à espera de uma resposta, com fatos.

O Globo de hoje publica várias matérias – “A segunda ocupação de Brasília”, “À beira do lago, invasores de terras públicas são de classe média e alta”, “'Donos' de lotes correm para legalizar casas e escapar de leilão”, e “'Isso aqui ia virar Baixada Fluminense'” - nas páginas 3, 4, 8 e 9 (só para assinantes),  sobre a grilagem de terras públicas em Brasília, revelando o poderoso esquema de ocupação irregular de terras públicas que se instalou há mais de 20 anos na capital da República, comandado por um grupo político liderado pelo ex-governador Joaquim Roriz e com a participação, entre outros, do deputado distrital Pedro Passos e dos ex-deputados distritais Gim Argello, Odilon Aires, José Edmar. Segundo a matéria, cerca de 26% da população do Distrito Federal, ricos ou pobres, vivem hoje em loteamentos irregulares. O atual governador do DF, José Roberto Arruda (DEM), que sempre teve ligações políticas com Roriz, reconhece que “foi a maior grilagem de terras urbanas na História do Brasil nos últimos 20 anos”.

Essa ação ilegal gerou um drama social que envolve hoje 533.578 pessoas de um total de 2,05 milhões de habitantes. Essas pessoas vivem em 513 condomínios e loteamentos que existem à margem da lei. O governador Arruda, em seu primeiro dia de governo, determinou a proibição de qualquer nova construção nas áreas invadidas. A partir de agora, com a aprovação de uma lei de sua autoria em parceria com o deputado Augusto Carvalho (PPS-DF), está permitindo a venda direta para os moradores. Eles adquiriram os lotes de grileiros de terras públicas e vão ter que pagar novamente pelos lotes, agora para o governo.

Segundo a matéria, os deputados distritais têm participação decisiva, e muitos são acusados de integrarem o esquema de grilagem, aprovação da criação de novos condomínios e parcelamentos irregulares.

Não deixe de ler.

O jornalista Clovis Rossi perdeu o bom senso e está colocando suas idéias acima dos fatos. Basta ler seu artigo “Um risco no teflon”, na Folha de hoje (só para assinantes). Ele usa o eleitorado do país, como base para calcular a percentagem de votos que Lula obteve no primeiro e segundo turno, e não os votos válidos, como manda a Constituição e, embora esclareça que a regra é absolutamente legitima, isso não tira o caráter golpista de seu artigo. Ou seja, nas entrelinhas vai construindo a ilegitimidade do mandato de Lula, como nos velhos e bons, para eles, tempos da UDN, que levantou a tese da maioria absoluta, que não existia, contra a posse de Getúlio Vargas e, depois, de Juscelino Kubistchek. E, isto mesmo do JK. Eles eram e são muito reacionários.

Tirar qualquer conclusão nacional sobre a popularidade do presidente Lula pelas vaias que levou no Maracanã, normais numa democracia, sem levar em consideração o público e a situação específica que vive o Rio de Janeiro, e mesmo sem levar em conta prováveis manipulações do público presente, é um atestado de desespero. Ou pior, de desonestidade.

As vaias não podem ser desprezadas, mas é preciso entender as circunstâncias em que ocorreram: na abertura de um evento esportivo, com grande presença de classe média alta e grande número de pessoas convidadas pelo prefeito César Maia, um líder da oposição ao governo Lula. Naquele clima, bastaria um grupo significativo puxar uma vaia para ser seguido pela maioria, abafando qualquer aplauso.

Mas, entre as vaias no Maracanã e as pesquisas, fico com as pesquisas.

A matéria “Milionários brasileiros têm meio PIB”, na Folha de hoje (só para assinantes), revela  uma  outra verdade que conhecemos, já que a outra fase dela é a pobreza e a miséria de milhões de brasileiras e brasileiras. Segundo a Boston Consulting Group, 130 mil milionários brasileiros têm US$ 573 bilhões. Ou seja, estamos no 14o lugar no mundo, na frente da Índia e da Rússia, só perdemos para a China. Estamos indo bem. Bem mal. Já sabíamos. É só ver a distribuição de renda no país - 1% da população tem 13% da renda e 50% da população também tem 13% da renda nacional. Logo, não é de se estranhar esses dados, que vêm acompanhados de uma outra má noticia: a de que os ricos crescem mais no Nordeste e no Centro Oeste. Quer dizer, a concentração se alastra por todo o Brasil, como mostra a  matéria "Milionários mudam o "mapa da riqueza"" (só para assinantes).

Como vemos, as políticas tributárias e distributivas que até hoje adotamos, inclusive no governo Lula, não são nada. O Brasil precisa mesmo é de uma revolução social, uma verdadeira redistribuição de renda, via redução drástica e imediata dos juros, uma reforma tributária e um aumento sistemático e permanente dos salários, aumentando a participação do trabalho na renda nacional, pelo menos em até 50%. E precisa cada vez mais de uma rede nacional de segurança social e previdenciária que atenda de forma universal a todos os brasileiros e brasileiras, para além da assistência social e dos programas como o Bolsa-Família. Precisamos de investimentos massivos em educação, saúde, saneamento, habitação, transportes urbanos, lazer, cultura, esportes e inclusão digital.

O resto é conversa fiada.

As vaias ao presidente Lula na solenidade de abertura dos Jogos Pan-Americanos continuam repercutindo na imprensa e hoje são destaque em algumas colunas de comentaristas políticos. Vale a pena ler a análise do jornalista Alceu Nader  - “Colunas exploram as vaias no Pan, e voam para bem longe da explicação para o episódio”, no seu blog Contrapauta, comentando as notas de duas colunistas: Eliane Cantanhêde, na Folha, e Dora Kramer, no Estadão.

Nader questiona porque nenhum colunista respondeu à principal indagação sobre o episódio: por que o prefeito foi aplaudido e o presidente foi vaiado? Por que aplauso para um prefeito que a população do Rio de Janeiro concedeu 32% de “ótimo” (DataFolha, março/07) e vaias para um presidente que recebeu mais de 50% das opiniões na mesma avaliação?

Ainda sobre as vaias, Eduardo Guimarães levanta no texto “Indícios sobre as vaias”, no blog Cidadania.com, alguns fatos que podem ajudar a explicar por que e de onde vieram as vaias. Entre outras coisas, chama a atenção o vídeo que circula no YouTube com cenas do ensaio geral da festa do Maracanã, onde as vaias aparecem no mesmo momento em que ocorreram na solenidade de sexta-feira.

Mais revelações sobre o Golpe de 64 e a participação direta e ativa dos EUA. São quatro matérias na Folha de hoje, leitura obrigatória para aprender e para que não aconteça novamente, sem ilusões - "Plano dos EUA antecipou ação dos Militares", "Plano anterior foi feito durante o Governo FJK", “Políticos do Brasil saem mal em classificação de diplomata" e “Brasil poderia virar uma nova Cuba".

Tudo documentado e sacramentado, que agora vem a público com a abertura dos arquivos americanos. Escritos por Lincoln Gordon, ex-embaixador americano no Brasil, os documentos revelam que os americanos participaram aberta e diretamente do Golpe Militar de 64 e até escolheram o primeiro presidente, Marechal Castelo Branco, como fica claro na classificação dada a ele por Lincoln Gordon, uma quase confissão da preferência americana por Castelo Branco.

O "Plano de contingência para o Brasil" é uma peça histórica. Nele, os americanos, numa linguagem diplomática, procuram esconder seus propósitos. Ou seja, manter o plano secreto, unificar as Forças Armadas Brasileiras contra Goulart e justificar a intervenção. Mas não deixam de pregar abertamente o golpe e a intervenção no item "Afastamento de Goulart por forças construtivas" e deixam claro que apoiariam e participariam, na hipótese de resistência ou de uma guerra civil, do lado dos golpistas, como fica claro no ítem "Revolta democrática contra excessos do regime".

E depois dizem que Hugo Chávez e Evo Morales não têm razão quando acusam os EUA de intervenção em seus países.  Os documentos do Departamento de Estado não deixam dúvidas. É da natureza imperial dos Estados Unidos e de seu interesse nacional, a política permanente de intervenção em outros países, seja qual for a razão. No passado, era o anti-comunismo ou o nacionalismo. Hoje, é o terrorismo. Na verdade, o interesse do Império. Nada mais.

Já comentei várias vezes aqui no blog, nos últimos dias, a diferença do comportamento dos políticos tucanos em São Paulo e em Brasília. Enquanto em Brasília eles se travestem de paladinos da ética e da moralidade, defendendo investigações, CPIs, renúncias e cassações de mandatos diante de qualquer denúncia, independente da existência de provas ou indícios, em São Paulo se comportam exatamente ao contrário, usando de todos os artifícios e manobras para impedir qualquer investigação sobre denúncias de irregularidades cometidas na Nossa Caixa de na CDHU, nos 12 aos de governos tucanos no Estado.

Hoje, na Folha, o jornalista Elio Gaspari, escreve um artigo, intitulado “O tucanato teve o seu "Momento Renan'”(só para assinantes), onde concorda com as minhas opiniões. “No Senado, o PSDB defende uma conduta para o Conselho de Ética. Na Assembléia de São Paulo, faz o contrário”, escreve Gaspari.

Ele lembra, ainda, que na crise de 2005 o PSDB “achou que poderia sangrar Lula e varrer para baixo do tapete as impressões digitais de seu presidente, o senador Eduardo Azeredo, encontradas nas arcas de Marcos Valério. Jogaram no lixo a própria credibilidade, contrariando os conselhos de FFHH. Como tucano tem muito bico e pouca memória, sua brigada paulista está fazendo tudo de novo”.

E conclui: “O tucanato acredita que recebeu do Padre Eterno uma bula concedendo-lhe o direito de ofender a inteligência da escumalha. Se a Assembléia de São Paulo não deve tratar do caso de Bragato, porque o Senado deve discutir o de Renan?”

Vale a pena ler.

O Estatuto da Criança e do Adolescente completou ontem 17 anos. Na avaliação do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente a data deve ser comemorada, embora ainda existam muitos desafios a serem superados na promoção da cidadania da juventude. Em quase duas décadas, a lei consolidou direitos, como a constituição dos conselhos tutelares – presentes em 90% dos municípios brasileiros -, o enfretamento à violência sexual e o combate ao trabalho infantil. O Conanda  divulgou levantamento com as maiores conquistas e derrotas creditadas à legislação, de 1990. Entre os pontos negativos, segundo o Conanda, está a aprovação, pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, da proposta de emenda constitucional (PEC) que reduz a maioridade penal de 18 para 16 anos.

O conselho listou entre os pontos positivos alcançados no país, após a publicação do ECA, o Plano Nacional de Enfrentamento à Violência Sexual Contra Crianças e Adolescentes e o Plano Nacional de Prevenção e Erradicação do Trabalho Infantil e Proteções ao Trabalhador Adolescente.

Leia a entrevista da psicóloga Carmen de Oliveira, subsecretária de Promoção dos Direitos da Criança e do Adolescente da Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República (SEDH), ao boletim Em Questão, onde ela faz um balanço das conquistas obtidas nesses 17 anos de vigência do ECA e dos desafios que ainda temos pela frente.

Todos os jornais noticiam com destaque, em suas edições de hoje, as vaias recebidas pelo presidente Lula ontem, no Maracanã, durante a solenidade de abertura dos Jogos Pan-Americanos. As matérias dos jornais, no entanto, não explicam direito em que circunstâncias ocorreram as vaias, nem em que setor do estádio elas começaram.

Vale a pena ler o texto “Vaias para Lula, aplausos para César Maia. Tudo muito natural”, de Alceu Nader, no seu blog Contrapauta, analisando as matérias dos principais jornais do país sobre as vaias e o artigo “Quem vaiou Lula?”, de Eduardo Guimarães, no blog Cidadania.com

Parafraseando o ditado americano que se popularizou - "é a economia, idiota" -, para explicar porque o governo ia bem, podemos afirmar, sem sombra de dúvidas, que o crescimento sustentável do emprego formal é a principal ancora do governo Lula e de sua popularidade. Há muito tempo venho defendendo que estamos vivendo uma revolução social silenciosa no Brasil. Segundo dados do Caged do Ministério do Trabalho, foram criados 4,5 milhões de empregos formais no primeiro governo Lula e, agora, caminhamos para a criação de mais de 1,6 milhões de empregos no ano. No primeiro semestre foram 1.095 mil empregos. Uma cifra realmente alentadora. Tivemos um crescimento de 18,6%, comparado com o primeiro semestre de 2006.

Não há nada mais importante acontecendo no Brasil do que a expansão do emprego com carteira de trabalho assinada, mesmo considerando os baixos salários. O emprego cresceu mais na indústria de transformação – 39,40%. Outra boa notícia. No comércio, cresceu 35,33%; na agricultura, 24,46%; e na construção civil, 23,64%. Na indústria metalúrgica o emprego cresceu 76,5% e na mecânica 142,29%. Ou seja, crescem a ritmo chinês.

Não se pode também deixar de mencionar que, segundo dados do DIESEE, os acordos coletivos de trabalho têm sancionado aumentos salariais acima da inflação para praticamente todas as categorias e as Centrais Sindicais e os sindicatos têm ampliado suas pautas de reivindicações, acrescentando demandas como auxílio-educação e distribuição gratuita de remédios. Tudo graças à inflação sob controle e cada vez mais baixa. Ou seja, vivemos um momento especial onde cresce o emprego, o valor dos salários e melhoram as condições de trabalho. Sem esquecer os milhões de desempregados e os baixos salários, podemos dizer que caminhamos para um mercado de trabalho onde a força dos sindicatos e das categorias tende a aumentar, à medida em que aumentam a formalidade e as garantias sociais dos trabalhadores.

Uma boa notícia para o país.

A Comissão de Defesa do Consumidor da Câmara dos Deputados esqueceu sua missão e aprovou uma emenda ao projeto do governo que obriga o fracionamento de remédios, tornando-o inútil. Ou seja, não será obrigatório o fracionamento. Bem de acordo com os interesses dos laboratórios, farmácias e companhia. Espero que essa decisão caia no plenário ou, se aprovada,  seja vetada pelo presidente da República. Com defensores assim, o consumidor não precisa de inimigos. Espero, também, que o Ministério da Saúde faça uma campanha nacional de esclarecimento sobre as vantagens do fracionamento dos remédios.

A conferir.

Publiquei no meu blog uma carta aberta à executiva nacional do PT da companheira Maria Helena Moreira Alves, que muitos leitores (as) do JB conhecem – é fundadora e militante do PT e dos direitos humanos. A carta teve, como resposta, um debate forte e emotivo na seção "comentários" do blog. Se você quiser acompanhar, é só acessar www.zedirceu.com.br, seção Convidados.

Maria Helena repudia, com veemência, a operação de cerco no Complexo do Alemão e da Penha; chama a atenção para as violações dos direitos humanos e para as execuções que teriam ocorrido; critica a frase do presidente Lula “que não se pode tratar bandidos com pétalas de rosa ou pó de arroz”; e clama por uma política social, de ocupação, pelo Estado, das favelas e morros do Rio, com políticas sociais e com equipamentos de lazer,esporte,cultura e educação, com emprego e investimentos em transportes, saneamento e habitação. Clama por uma polícia bem paga e treinada, por uma atuação a médio prazo com base na inteligência e no desbaratamento dos centros de abastecimento e comercialização das drogas, por uma repressão no coração do tráfico.

Leia a íntegra do meu artigo, publicado ontem no JB, onde falo sobre o combate ao crime organizado no Rio de Janeiro na seção Artigos do Zé.

A Bolívia resolveu transformar a construção das usinas hidrelétricas no Rio Madeira, que tem um afluente em território boliviano, num problema político. Ou pelo menos tentar. Fez pública uma carta dirigida ao Itamaraty e ao governo brasileiro, antes que essa chegasse a Brasília. Alega que o Brasil não podia ter terminado os estudos ambientais sobre as Hidroelétricas de Santo Antonio e Jirau sem consultar a Bolívia. É pedir muito. Consultas e trocas de informações técnicas e a busca de um entendimento em torno da construção das duas usinas é uma coisa totalmente razoável. Primeiro é preciso provar tecnicamente que a construção das barragens afetará a Bolívia e seu afluente do Rio Madeira. Depois, buscar soluções técnicas ou compensações. Transformar a questão num litígio político entre a Bolívia e o Brasil é um mau caminho, principalmente porque temos uma longa lista de contenciosos para tratar nos próximos anos e precisamos manter o diálogo e a amizade entre os dois países e não deixar que sejam contaminadas por campanhas políticas, como as que começam na Bolívia contra a construção das Usinas. Deveríamos aprender com a experiência do conflito das papeleiras entre o Uruguai e a Argentina. Ninguém saiu ganhando e a construção das papeleiras continua. A Bolívia e o Brasil só têm a ganhar com a integração regional e só perderão sozinhos ou se confrontando. Nossos verdadeiros adversários não são as águas do Rio Madeira, e sim a pobreza e a desigualdade. E o que nos une é a luta pelo desenvolvimento com justiça social.