Confira artigos e análises publicados recentemente na imprensa sobre o julgamento da Ação Penal nº 470:

Ação penal 470: sem provas e sem teoria
Luiz Moreira (Folha de S. Paulo, 21/11/2012)

Poder mandar não significa mandei
Fernanda Lara Tórtima (Estadão, 18/11/2012)

Mensalão: um julgamento político
Mauro Santayana (Jornal do Brasil, 16/11/2012)

A sentença de um julgamento insólito
Eric Nepomuceno (Página 12, 14/11/2012)

A voz das provas
Janio de Freitas (Folha de S. Paulo, 13.11.2012)

Participação no comando de esquema tem de ser provada
Entrevista Claus Roxin (Folha de S. Paulo, 12/11/2012)

A vertigem do Supremo
Raimundo Pereira (Retrato do Brasil, 01/11.2012)

As provas de José Dirceu
José Luis Oliveira Lima e Rodrigo Dall'Acqua (Folha de S. Paulo, 03/10/2012)

Para criminalistas, STF aderiu ao  direito penal máximo  
(Reportagem Consultor Jurídico, 27/09/2012)

É preciso aplicar princípios de direito, afirma Bresser   
Entrevista Luiz Carlos Bresser-Pereira (Folha de S.Paulo, 25/09/2012)

Tese que permitiria condenar  Dirceu é inédita no Supremo   
(Reportagem Valor Econômico, 24/09/2012)

Estado de exceção
Luiz Gonzaga Beluzzo (CartaCapital, 22/09/2012)

O primeiro balanço do julgamento
Renato de Mello Jorge Silveira (Valor Econômico, 21/09/2012)

"Mensalão será um julgamento de exceção", diz Wanderley Guilherme
(Valor Econômico, 21/09/2012) 

Juízo de exceção na democracia
Pedro Estevem Serrano (CartaCapital, 19/09/2012)

A Constituição ignorada
Dalmo de Abreu Dallari (Observatório da Imprensa,  18/09/2012)

Deduções de fato
Janio de Freitas (Folha de S.Paulo, 18/09/2012) 
 
Supremo concede indevida elasticidade à prova indiciária
Félix Soibelman  (Consultor Jurídico, 06/09/2012)

O julgamento da Ação Penal nº 470 tem um fato e dois direitos  
Renato de Mello Jorge Silveira ( Valor Econômico, 28/08/2012)  

Relativizar exigência de prova põe justiça em risco
Thiago Bottino  (Folha de S.Paulo, 29/08/2012)